Seite 1 von 1
Hase und Igelspiel oder ?
Verfasst: Sa 11. Okt 2025, 11:48
von Conqueror
Bei einem Fehler kann ich der Bank nicht nachweisen, dass der Fehler auf Bankseite liegt, umgekehrt kann ein Alf-Banco Programmierer mir nicht belegen dass Ihre Software fehlerfrei ist.
Kurzum eine Überweisung auf eigenes Risiko, so wie vorher auch. Ergo wer hat den Mist eingeführt, wieder mal die EU.
Kurz gedacht und schlecht umgesetzt.
Re: Hase und Igelspiel oder ?
Verfasst: Mo 13. Okt 2025, 07:20
von ALF
Hallo,
anhand der Protokolle kann schon nachgewiesen werden, was die Prüfung ergeben hat, was Ihnen angezeigt wurde und ob Sie die Überweisung bestätigt haben.
Re: Hase und Igelspiel oder ?
Verfasst: Mo 13. Okt 2025, 07:48
von upima
Kurzum:
Bei einer nicht hundertprozentigen Übereinstimmung bleibt es im Grunde genommen doch wie früher.
Man überweist auf eigenes Risiko an den selbst eingegebenen Namen auf eine bestimmte IBAN.
Jetzt ist es lediglich, wenn der eingegebene Name mit dem bei der Bank hinterlegten Namen 100% übereinstimmt, eine zusätzliche Sicherheit.
Man kann ja mal gespannt sein, wann es erste Zahlen und Statistiken darüber gibt, wie häufig eine 100% Übereinstimmung bei Überweisungen stattfindet und wie viele Überweisungen nun (wie bisher auch) auf eigenes Risiko durchgeführt werden.