Hallo!
Hier und da kommt im Forum immer wieder die Frage nach einer Linux oder Mac Version auf. Allerdings noch sehr vereinzelt.
Auch ich bin einer von denen, die Windows den Rücken gekehrt haben und nun versuchen die 'guten' Programme mit zu nehmen. ALF Banco ist ein super Programm, das es verdient, auch auf anderen Betriebssysteme zu laufen.
Zwar läuft das Programm bisher ganz gut auf Linux (Ubuntu mit Wine und Winetricks) dennoch wünsche ich mir eine bessere Integration in Linux ohne 'getrickse'.
Sicherlich mag es aus Sicht der Programmierung nicht einfach sein, das Programm für andere Betriebssysteme umzuschreiben, aber ich möchte mit dieser Umfrage gerne zeigen, dass es keine vereinzelten Wünsche nach Linux- und Mac- Versionen sind.
Daher der Aufruf an alle, die sich ein Super-Bankingprogramm für Mac oder Linux wünschen: Im Forum anmelden und abstimmen!
Alf Banco für Linux und Mac
Ich schliesse mich an. Ich bin Zwangswindows-User wg. Banking und Access. Wenn sich da in der Zukunft mal eine Alternative zeigen würde. Ich habe jetzt ein Laptop bekommen um mein Buch zu schreiben und da ist Linux drauf. Was soll ich sagen: Es funktioniert und macht Spaß unter Linux zu arbeiten.
Da ich geldgeilen Firmen, wie Microschrott irgendwann endgültig den Rücken kehren möchte, hier meine Frage:
Gibt es eine Planung ALF in der Zukunft auch für Linux anzubieten?
Da ich geldgeilen Firmen, wie Microschrott irgendwann endgültig den Rücken kehren möchte, hier meine Frage:
Gibt es eine Planung ALF in der Zukunft auch für Linux anzubieten?
-
Gorilla
Es kommt wohl kein Software-Ersteller darum herum, auch Geld verdienen zu müssen. Daher gibt es für das meistverbreitete Betriebssystem eben auch die meiste kommerzielle Software.
Würde jemand z.B. den 3-fachen Preis für eine Linux-Version bezahlen oder den 6-fachen für eine Mac-Version? Ich glaube eher nicht. Und derselbe Preis wie für die Windows-Version ist illusorisches Wunschdenken.
Gruß Gorilla
Würde jemand z.B. den 3-fachen Preis für eine Linux-Version bezahlen oder den 6-fachen für eine Mac-Version? Ich glaube eher nicht. Und derselbe Preis wie für die Windows-Version ist illusorisches Wunschdenken.
Gruß Gorilla
@Gorilla: Unsinn, bei anderen Firmen geht es auch.
@Alf: hatte eine Lizenz erworben und nach Umstieg auf Ubuntu verwende ich AlfBanco noch mittels einer VM, aber das ist lästig.
Habe gerade mal moneyplex heruntergeladen gibt es für Windows und Linux. Installation lief glatt durch unter Ubuntu 10.10, doppel klick und fertig. Andere können es.
Daher sage ich: Servus, habe zu lange auf eine Linux Alf-Version gewartet.
PS: Wie macht Ihr es mit Android?
@Alf: hatte eine Lizenz erworben und nach Umstieg auf Ubuntu verwende ich AlfBanco noch mittels einer VM, aber das ist lästig.
Habe gerade mal moneyplex heruntergeladen gibt es für Windows und Linux. Installation lief glatt durch unter Ubuntu 10.10, doppel klick und fertig. Andere können es.
Daher sage ich: Servus, habe zu lange auf eine Linux Alf-Version gewartet.
PS: Wie macht Ihr es mit Android?
ich habe auf Hibiscus umgestellt, das tolle es läuft unter win und linux gleichermaßen. Die Frickelei in der VM war mir nix, und letztlich hat man dann wieder ein Windows am start von dem man ja weg will.
Schade eigentlich, da alfbanko ein recht gutes preis - leistungs Verhältnis hat.
Hab aber die Hoffnung noch nicht aufgegeben.
Schade eigentlich, da alfbanko ein recht gutes preis - leistungs Verhältnis hat.
Hab aber die Hoffnung noch nicht aufgegeben.
-
Gorilla
Es war schon immer etwas teuerer, einen besonderen ...
Hallo,
es wollen einige eine Linux oder Mac-Version von ALF, nur soll die nicht teurer sein als die Windows-Version. "Andere können das doch auch."
Warum sollen eigentlich die Windows-Nutzer die Entwicklungskosten für Linux- und Mac-User tragen? Seid ihr alle so wunderschön oder elitär daß ihr das verlangen könnt? Bei einer Mischkalkulation wie "Andere können das doch auch." legt immer eine Mehrheit für eine Minderheit drauf. Ich bin völlig dagegen.
Also spornt eure Linux- und Mac-Programmierer mal an, ein genauso gutes und preiswertes Programm wie ALF zu programmieren. Wenn sie es nicht können, warum sollte die Windows-Mehrheit bei ALF das für die mit einem besonderen Geschmack, Anspruch oder manchmal auch nur elitärem Denken für Euch finanzieren?
Oder habt ihr schon einen preiswerten Cross-Compiler für mehrere Programmiersprachen erfunden, der alle Windows-Programme !samt allen Hardware-Schnittstellen und Treibern! in Linux- und Mac-Programme umwandeln kann? Dann bietet ihn doch ALF an, und der Erfüllung eures Wunsches steht nur noch wenig im Wege. Vielleicht noch Patentrechte, aber wen kümmert das heute noch
Ansonsten weigere ich mich und bin strikt dagegen, daß die Mehrheit der Windows-User draufzahlen soll, damit ein gleich preiswertes Produkt unter Linux oder Mac durch die erforderliche viel größere Erwicklungsarbeit erscheinen kann. Die ALF-Produktionsfirma muß wohl wie jede von Gewinn leben, und ich glaube eben nicht daß durch Linux- und Mac-User dieser steigt, sondern nur durch Erhöhung der Preises für Windows-User gehalten werden kann. Und meine Meinung dazu habe ich bereits dargelegt.
Gruß an alle Windows-User, die mit ALF zufrieden sind.
Gorilla
es wollen einige eine Linux oder Mac-Version von ALF, nur soll die nicht teurer sein als die Windows-Version. "Andere können das doch auch."
Warum sollen eigentlich die Windows-Nutzer die Entwicklungskosten für Linux- und Mac-User tragen? Seid ihr alle so wunderschön oder elitär daß ihr das verlangen könnt? Bei einer Mischkalkulation wie "Andere können das doch auch." legt immer eine Mehrheit für eine Minderheit drauf. Ich bin völlig dagegen.
Also spornt eure Linux- und Mac-Programmierer mal an, ein genauso gutes und preiswertes Programm wie ALF zu programmieren. Wenn sie es nicht können, warum sollte die Windows-Mehrheit bei ALF das für die mit einem besonderen Geschmack, Anspruch oder manchmal auch nur elitärem Denken für Euch finanzieren?
Oder habt ihr schon einen preiswerten Cross-Compiler für mehrere Programmiersprachen erfunden, der alle Windows-Programme !samt allen Hardware-Schnittstellen und Treibern! in Linux- und Mac-Programme umwandeln kann? Dann bietet ihn doch ALF an, und der Erfüllung eures Wunsches steht nur noch wenig im Wege. Vielleicht noch Patentrechte, aber wen kümmert das heute noch
Ansonsten weigere ich mich und bin strikt dagegen, daß die Mehrheit der Windows-User draufzahlen soll, damit ein gleich preiswertes Produkt unter Linux oder Mac durch die erforderliche viel größere Erwicklungsarbeit erscheinen kann. Die ALF-Produktionsfirma muß wohl wie jede von Gewinn leben, und ich glaube eben nicht daß durch Linux- und Mac-User dieser steigt, sondern nur durch Erhöhung der Preises für Windows-User gehalten werden kann. Und meine Meinung dazu habe ich bereits dargelegt.
Gruß an alle Windows-User, die mit ALF zufrieden sind.
Gorilla
Zuletzt geändert von Gorilla am Sa 26. Nov 2011, 10:36, insgesamt 1-mal geändert.
Das ist aber ein vehementes Pro Microsoft Statement, was Du da ablieferst. Hast wohl Angst vor Linux, was?
Klar entwickelt niemand Software for nothing - außer vielleicht Ubuntu, und Libre Office, Firefox, und und und ....
Deshalb ist die Frage nach einer Linux Version für ALFBanco durchaus legitim.
Ich könnte mir durchaus vorstellen, daß damit für die Entwickler Geld zu verdienen ist, denn es gibt ja kaum Konkurrenz.
Hey, und ich bin sowohl Windows als auch Linux User.
Grüße
Mic
Klar entwickelt niemand Software for nothing - außer vielleicht Ubuntu, und Libre Office, Firefox, und und und ....
Deshalb ist die Frage nach einer Linux Version für ALFBanco durchaus legitim.
Ich könnte mir durchaus vorstellen, daß damit für die Entwickler Geld zu verdienen ist, denn es gibt ja kaum Konkurrenz.
Hey, und ich bin sowohl Windows als auch Linux User.
Grüße
Mic
Gorilla wo lebst du den ?
Linux ist eine ernst zu nehmende Größe was Betriebssysteme angeht. Wenn mich jemand fragt, der ein sicheres System haben will ist Linux die erst Wahl, vor allem weil ältere winXP rechner nun mal unsicher sind und die Investition in ein Win7 nicht lohnt, weil die Hartware das halt nicht packt, kommt ein Linux drauf.
Da hat mal alles was man braucht, bis auf alf halt
, sicher uns schneller ists dann allemal. Die Installation ists denkbar einfach und man ist in ner halben Stunde mit allem fertig. Die Nutzer freuen sich weils genau so aussieht wie ihr XP oder noch bunter und der PC ist auch gefühlt schneller.
Es gibt genug Beispiele die unter win und Linux laufen, wenn man das will !
So das war das pro Linux Statement
Linux ist eine ernst zu nehmende Größe was Betriebssysteme angeht. Wenn mich jemand fragt, der ein sicheres System haben will ist Linux die erst Wahl, vor allem weil ältere winXP rechner nun mal unsicher sind und die Investition in ein Win7 nicht lohnt, weil die Hartware das halt nicht packt, kommt ein Linux drauf.
Da hat mal alles was man braucht, bis auf alf halt
, sicher uns schneller ists dann allemal. Die Installation ists denkbar einfach und man ist in ner halben Stunde mit allem fertig. Die Nutzer freuen sich weils genau so aussieht wie ihr XP oder noch bunter und der PC ist auch gefühlt schneller.
Es gibt genug Beispiele die unter win und Linux laufen, wenn man das will !
So das war das pro Linux Statement
AUCH ICH BIN WINDOWSABGÄNGER
Hi,
auch ich bin im PRIVATEN Bereich von Windows weg. Der Müllsammler war nur noch ein Ärgernis.
Und auf MAC gibt es bisher nicht´s wirklich Vergleichbares wie ALF - Die Software nutze ich immer noch unter Parallels - und nur deshalb habe ich Parallels - würde aber viel Lieber darauf verzichten.
Outbank bietet einen guten Ansatz für eine Banking App doch bei weitem noch nicht in der nähe von ALF.
Würde Alf diese Software auch in MAC Version anbieten und sei es auch für 99€ so würde ich diese Ausgeben um die App im Mac nutzen zu können.
BankX und McGiro sind einfach viel zu plump um mit den Versionen mithalten zu können.
Natürlich sollten WIN Nutzer nicht die Entwicklungskosten für MAC oder Linux Versionen tragen müssen, doch wenn man die Geschichte mal anders Betrachtet gibt es immer ein Anfang für alles neue und sich von Anfang an dagegen zu stellen ist für mich einfach nur STURHEIT.
ALSO MEIN STATEMENT - traut Euch die Nutzer müssen nur das Potenzial kennenlernen das ALF bietet und viel Konkurrenz gibt es auf dem Sektor nun wirklich nicht.
auch ich bin im PRIVATEN Bereich von Windows weg. Der Müllsammler war nur noch ein Ärgernis.
Und auf MAC gibt es bisher nicht´s wirklich Vergleichbares wie ALF - Die Software nutze ich immer noch unter Parallels - und nur deshalb habe ich Parallels - würde aber viel Lieber darauf verzichten.
Outbank bietet einen guten Ansatz für eine Banking App doch bei weitem noch nicht in der nähe von ALF.
Würde Alf diese Software auch in MAC Version anbieten und sei es auch für 99€ so würde ich diese Ausgeben um die App im Mac nutzen zu können.
BankX und McGiro sind einfach viel zu plump um mit den Versionen mithalten zu können.
Natürlich sollten WIN Nutzer nicht die Entwicklungskosten für MAC oder Linux Versionen tragen müssen, doch wenn man die Geschichte mal anders Betrachtet gibt es immer ein Anfang für alles neue und sich von Anfang an dagegen zu stellen ist für mich einfach nur STURHEIT.
ALSO MEIN STATEMENT - traut Euch die Nutzer müssen nur das Potenzial kennenlernen das ALF bietet und viel Konkurrenz gibt es auf dem Sektor nun wirklich nicht.